直到今天，我们还（hái）在承受五十多年前的环境污染代价，很多地方由于化工（gōng）原料的堆积（jī）和（hé）渗（shèn）透，使（shǐ）得开发起来很危险，并且成本昂贵。尽管如此，通过禁止某些化工（gōng）原料的使用、制（zhì）定限制标准以及提供（gòng）透明可靠的化学（xué）物生产和（hé）废（fèi）气信息（xī），我们取得了重要的进展。

在（zài）过去15年里，中（zhōng）国的人均收（shōu）入水平几乎增长了4倍，这一增（zēng）长速度在全球是史无前例的。可以（yǐ）说，如（rú）同一块未经探索的（de）土地，高速（sù）增长的中国给全球（qiú）环境和资（zī）源带来的（de）影响无人可预（yù）知。如果说，美国在（zài）环境保护（hù）方面获得的成效是（shì）因为其制度（dù）的变（biàn）革（gé），那么无疑（yí），匀速、缓慢（màn）的增长更（gèng）有利于解（jiě）决环境问题，因为很多制（zhì）度（dù）变（biàn）革的步伐也是缓慢和逐步进（jìn）行的。中国正在经历的，包（bāo）括成（chéng）千上万工业（yè）化工原料的使用，以及巨额资金的流入，都在放大潜在的环境（jìng）风险（xiǎn）。在（zài）这一点上，发达国家在历（lì）史上，反倒有更充裕（yù）的时间来应对。处（chù）于一个全球人类对于环境的破坏（huài）能力史无（wú）前例的强大的时期，中国面临的这种（zhǒng）独特（tè）的环（huán）境问题和（hé）压（yā）力（lì），没（méi）有任何现（xiàn）成的模型或者理（lǐ）论可以适用。

伴随着资源和劳动力（lì）的成本上涨，以及公民对（duì）环境质量的（de）要求越来越高（gāo），中国企业也在创（chuàng）新寻求（qiú）资源的更高效利

用（yòng）。即使在美国将污（wū）染产业转移出去之前（qián），我们观察到国内（nèi）的污染已经在下降。事实上，研究表明，在治（zhì）理（lǐ）污染方面美国所取得的（de）成果，更多（duō）的是来自国内的政（zhèng）策（cè）而非污染企业和（hé）产业的转移。因此，人口众多（duō）、经济发展地区差异巨大的中国，确（què）实有一段艰辛的（de）道路（lù）要走。

针对环（huán）境污染事件的频发（fā），我想有几个基本的因素可以应对，包括清（qīng）晰的法律制（zhì）定，界定涉及企（qǐ）业和个人（rén）的民事和（hé）刑事责任：独立（lì）、完善的司法体系（xì），以贯（guàn）彻法律的执行；媒体自由的讨论空间，以增大（dà）污染事（shì）件的传播度（dù）：最（zuì）后，就是对于（yú）公众的教育普及（jí）。根本上来说，环境信息的开（kāi）放流动是关键。